Adapted from their hit West End play, Andy Nyman and Jeremy Dyson’s Ghost Stories is the kind of enjoyably conventional British horror film that has been slightly done away with in the age of ever more high-concept chillers. It’s got woodland menace, an abandoned asylum, birds flying into windows, and a sense of very English campy charm that all mark it out as a throwback to the anthology horrors of old, a rattling ghost train that hardly brings anything new to the table but is fun all the same.
Linking the three separate tales of the supernatural is sceptic and professional debunker Professor Philip Goodman (co-director Nyman), who is attempting to find a rational solution to each mystery. The first, and by far the strongest, is the story of night watchman Tony (Paul Whitehouse). Stuck on the graveyard shift at a run-down former mental institution, he’s haunted by a skittering, scratching spirit of a young girl. Small breaks in the tension serve to make the fear’s return that much more powerful each time, and it also features the film’s strongest dissection of scepticism and spiritualism’s respective values. Dank misery wafts over every frame, and Whitehouse is perfectly cast, playing the role of a grieving sinner completely straight.
The following segment is a lot shorter, and played more for dark laughs than real scares as a twitchy kid terrified of his parents (Alex Lawther) meets Satan in the woods after his car breaks down. Lawther is given some great lines, and his fear-contorted face in close-up is one of Ghost Stories’s most powerful special effects, but the danger he’s in never feels as real as it does in the other stories. Goodman’s interview with him after the fact is a lot creepier though, as the supernatural elements start stalking into Goodman’s previously rational and self-assured reality.
Most of the final act is taken up by a story invented solely for the film version of Ghost Stories, that of a super-rich trader (Martin Freeman) finding a poltergeist in his palatial home. This story itself is rather thin, but Goodman’s investigation of it starts taking ever weirder turns that leave what is real, and even the professor’s sanity, in question. There’s quite a few very stagy moments in this part, odd given that it doesn’t come directly from the play, some of which work very well but others that will prove divisive and can feel cheap.
This is especially pronounced in the ending, which is simultaneously fascinating and very annoying. Nyman and Dyson leave very few questions unanswered, but in sapping so much of the film of its mystery, this tying up of all loose ends means that the atmosphere and dread that they work so hard to create hardly lingers as the credits roll. This may well be deliberate – the closing song is ‘Monster Mash’, so we’re clearly not meant to be taking things too seriously – but it isn’t quite satisfying enough. There’s also some tonal clash here, a distressingly realistic flashback to brutal bullying not really fitting in with the sillier stuff surrounding it.
On a technical level, you can’t really fault Ghost Stories. It makes the most of every penny in its budget, and DOP Ole Bratt Birkeland gets as much foreboding darkness as he can out of every grim location, be it the autumnal moors or a depressing pub. Ghost Stories is clearly the creation of filmmakers with a deep love for and knowledge of British horror, but it can’t quite escape its stagy trappings enough to match up with the best of the genre.
Conceptos sobreusitados en Ed, Edd, n ‘Eddy Fanfiction
He visto muchas fanfictions desde que comencé a escribirlas y leerlas, y he visto muchas ideas y conceptos que han sido repetidos en muchas historias diferentes por muchos autores diferentes, y los considero sobreutilizados. Aquí hay una lista de ellos en muchas historias de fanfiction de Ed, Edd, n ‘Eddy:
-Un niño nuevo se muda a / visita el callejón sin salida. Este es probablemente uno de los conceptos más utilizados en Ed, Edd, n ‘Eddy fanfiction. Es donde el escritor tiene un personaje original que se muda o visita el callejón sin salida. Muchas veces tendrán al personaje haciéndose amigo de los Eds, para gran sorpresa de los otros niños (especialmente de Kevin) y, a veces, de su (especialmente con Kevin también) jelousy. Algunas personas han logrado esto bastante bien, pero eso es porque tienen buena ortografía y gramática, ponen gran detalle en la descripción de su (s) personaje (s), y tienen una historia sólida y pensada.
-Un niño nuevo se convierte en el cuarto Ed. Esta es una subsección del concepto anterior, sin embargo, se usa demasiado en exceso y creo que debería describirse con más detalle. Aquí es cuando un niño nuevo se muda con una cuarta variación del nombre “Edward” y se junta con los otros tres Eds. Esto se usa mucho y algunas personas se involucran tanto en la idea de un cuarto Ed que ni siquiera piensan en una historia que lo acompañe. Al igual que el concepto anterior, sin embargo, también se puede sacar bien si se cumplen las condiciones anteriores.
-Kevin está extremadamente enojado con los Eds por alguna razón y va por largos periodos para matar / herir / humillarlos. Esto a menudo va de la mano con el concepto “el nuevo niño se muda” y es muy usado en exceso. Todos sabemos que Kevin es un imbécil en el programa y muchas personas les gusta explotar eso en sus historias. De modo que hacen que Kevin se convierta en el principal antagonista de la historia, muchas veces hasta el punto de llegar hasta herir o matar a los Eds. Otra tendencia popular con Kevin es que se pone extremadamente celoso por el hecho de que los nuevos niños de la ciudad pasan el rato con los Eds, por lo que trata de secuestrar / dañar / matarlos junto con los Eds. Hacer esto, irónicamente, hace que Kevin pierda el carácter. Puede ser un idiota, pero no iría tan lejos como para dañar permanentemente a alguien, incluso a los Eds. La única forma en que puedo pensar para lograr esto es darle a Kevin una historia emocionalmente dolorosa y una muy buena razón para querer matar / herir a los Eds o cualquier otro personaje de un fan fiction. Gracias Muji.
-Un evento apocalíptico o un desastre natural que suceda en Peach Creek. Esto es un poco menos usado, pero todavía he visto muchas historias incompletas que tienen que ver con el apocalipsis o el desastre natural que ocurre en el callejón sin salida. Este tipo de trama puede ser difícil de terminar, ya que tienes que responder a la pregunta más bien grande y difícil: “¿Qué les sucede a los niños una vez que el mundo se acabe / termine el terremoto / inundación / tornado / huracán / invasión alienígena / monstruo gigante? ? “. Uno debe tener una mente creativa y una trama sólida para lograr esto, pero a veces puede ser difícil encontrarlos en el lugar correcto en el momento correcto en la historia correcta.
Cruces o tramas en las que los Eds se convierten de repente en héroes o “elegidos” por poco o ningún motivo. Esto va bien con la sección cruzada de esta guía. Básicamente, demasiados fanfictions cruzados y originales hacen que los Eds comiencen repentinamente una búsqueda porque son “los elegidos” o “tienen poderes especiales que aún no se han realizado”. Al igual que todos los conceptos sobreutilizados, esto puede llevarse a cabo (aunque no fácilmente) con las buenas habilidades de escritura. Mi pez mascota más grande de este concepto está en cruces, cuando el elemento cruzado se apresura o no hay una explicación de por qué los Eds son “los elegidos” o “son héroes improbables destinados a salvar la Tierra / universo / galaxia / cultura”. de-sac “.
Si alguien está utilizando estos conceptos, no se ofenda si digo que se usan en exceso. No estoy tratando de criticar la historia de nadie ni nada, solo estoy publicando muchos conceptos y esquemas de trama que se utilizan en más del 60% de las historias que he leído a lo largo de los años. Cualquier concepto, ahora importa cuán usado en exceso puede hacer que una historia brille si la persona lo escribe lo suficientemente bien.